Vía Nihil Obstat el siguiente video.

 

No sé yo Keynes pero los del Plan E no estarían muy de acuerdo, al menos hasta hace unos años.

Como todo, tiene su truco. Imaginemos que el gamberro y su efecto sobre el panadero sean el Estado, esto es, los que inician la deriva del gasto. Pero si el panadero no tuviera un estímulo para gastar porque la situación no es buena y tiene miedo por su negocio en el futuro nunca se atrevería a comprar un traje. Sin un estímulo exterior no compraría nunca el traje.

El libre mercado y sus limitaciones.

Y no hemos de empezar por un destrozo más bien debiéramos imaginar que el Ayuntamiento le da al panadero una subvención para comprar algo. Estimular la demanda cuando ésta tiene miedo. Parece razonable. Pero ¿y los límites? No resulta viable mantener artificialmente inflada esa demanda con dinero público cuando no resulta realmente productiva y se agota en sí misma. El déficit y la deuda consiguiente lo que hacen entonces es agravar el miedo del panadero a gastar cuando ya no hay capital para más estímulos públicos. Y el pobre panadero verá además cómo le suben los impuestos. El resultado acaba siendo aún peor. ¿España?

Keynes y las limitaciones.

Las dos versiones en la serie El ala oeste de la Casa Blanca

Una recomendación. Otra vez una serie. The black mirror. La cantidad de puntas que podemos sacar.  Para lo bueno y lo malo. El futuro y sus miedos. Hay excesos pero mi cabeza da vueltas. Es ya suficiente a pesar de cierta puerilidad y sensacionalismo.

Mejor no veáis el siguiente video que analiza el fenómeno pues hay cierto spoiler y es mejor ver cada capítulo sin tener ni idea de lo que van. Dejadlo para después.

Simiocracia

Tras Españistán que vimos por aquí, Alexi Saló arremete de nuevo

Churchill

Pragmatismo en estado puro. Los límites y sus riesgos. Saber fijar un dique y, a partir de aquí, la marea que lo lleva a uno. El objetivo siempre es arribar el barco a puerto en las mejores condiciones.

Leo hoy en Zarzalejos, a propósito de las idas y venidas de nuestro actual gobierno, unas palabras de Churchill: “a menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada”

Una buena receta para dogmáticos. No hay nada peor que saber lo que alguien va a opinar sobre lo que sea antes de que abra la boca. Esa especie de libro cerrado que uno lleva incorporado. Sólo necesita consultar el capítulo correspondiente. No necesita leer. Es gente feliz, convencida de sus verdades, y que se siente superior moralmente al contrario, concebido bien como un pobre hombre engañado por las fuerzas del mal bien como un ser perverso poco digno de pertenecer al género humano. Sin términos medios.

Huelgas

Complicada la situación. Complicada la actitud a tomar ante las medidas que se vienen aprobando.

Cabe una cierta resignación, que algunos llamarían aceptación de la realidad. No queda otra. El país está al borde del impago, necesitamos de otros y estos nos exigen alguien en quien creer. Debemos demostrarlo y eso exige acabar con la fiesta de la última década. Cualquiera reconoce el derroche. Todos querían/queríamos tener de aquello. Hoy nadie se lo atribuye. Están los políticos. Junto con los banqueros son como los niños en una casa, responsables de cualquier tropelía.

Cabe indignarse y defender unos derechos que se están recortando en todos los sentidos. La reforma laboral es un claro ejemplo. Las tijeras en los servicios sociales. Hay que movilizarse. El ciudadano no es responsable de nada y por tanto -dice- no debe cargar con nada. El problema es que existe la realidad y formamos parte de ella. Resistencia a cualquier precio ¿No se puede retroceder en derechos sociales o económicos aun a pesar de la realidad? El problema es el límite. Tan impreciso como el Bautista de Leonardo.



Y en la fiesta tenemos invitados. Unos casi cadáveres han resucitado (las campanas de Jericó tocadas desde Sevilla). Y el cainismo se fortalece, es una especialidad de la casa. Los que piden sacrificios, hace unos meses se negaron a apoyar a aquel que los empezaba por fin a exigir. Ahora el caldo ha cambiado de dueño pero la situación es la misma. Papeles intercambiados. Irresponsabilidad. Y al margen, siempre con los cuchillos preparados, unos personajes que tienen mucho del pasado, realmente siguen en la historia, listos para el carroñeo. Dulcinistas cuyo oficio es destruir hasta alcanzar la Arcadia deseada. Viven de la negación y del mito, de la amenaza y del victimismo.

Años duros por delante. Se probó el néctar. Es difícil olvidarlo. Y luego esos vende-libros dispuestos a colocarnos una novelita rosa como si fuera Shakespeare. Lo que hace la desesperación. Y el dogma.

De momento se aguanta con criterio. No sé si será la desgana que antecede a la desesperación.

Lamento della ninfa

Hay algo de lamento y de erotismo contenido

Drive

Ha ganado The artist. No me pareció mal. Tiene su mérito en la aparente sencillez.

Sin embargo, de todo lo visto este año que recuerde (y aún pendiente Nader y Simin) y que ha sido bastante, me quedo con Drive. Sería el momento. Y eso que cuando veo al actor principal temo lo peor. Enseguida desaparece esa sensación. Resulta enigmático, oscuro, intenso, arrebatador, arriesgado, ingenuo... Podría seguir pero refleja lo que es la película. Te la tragas sin sentir, enganchado a una trama seca, fría aparentemente, descarnada y plena de violencia y amor. Instintivamente a veces te pasa por la cabeza que estás viendo una película enorme. Así es. Llevaba tiempo sin ver algo así.

A destacar una escena. La del ascensor. Origen y final de lo que no podrá ser.

La música es otra de sus grandes bazas. Una banda sonora hipnótica donde destacan unos éxitos tecno de los de aire antiguo que casan con la peli, fríos, metálicos, imperturbables, como el protagonista, y sólo rotos por unas voces femeninas que tienen su reflejo en la chica del film.

Noticias

Uno se queda sin palabras por cosas como ésta o ésta.


Suavicemos

Universo

Vía Barcepundit. El Universo.




Casi mejor no pensar en ello. Pero no puedo dejar de ver a los marcianos verdes




Aunque los terroríficos me ponen mucho más




Y los cachondos traen sus gotitas de ácido




En cualquier caso, nada como mecerse en los brazos de Moebius para imaginar ese futuro

El Imperio

¡Para el descanso de un partido! Y a pesar de que Madonna ya está para pocos viajes. El Imperio tiene esas cosas. Y eso que su hundimiento fue predicho por los profetas hace largo tiempo. Ahí siguen. Las trompetas de Jericó sonando y no las oyen. Morirán en el escenario.




Hasta en los anuncios del partido

Obituarios

Leo el obituario de una señora que cantaba en Cuba. No tengo el gusto de haberla escuchado. La ausencia de pasado revolucionario me condiciona

El periódico nos cuenta que fue una defensora de la dictadura, perdón, de la revolución de Fidel Castro a decir del autor. Es más, fue correspondida por el régimen con todo tipo de honores. Pero, y esto es lo más importante según el cronista, fue sobre todo una "resistente". Nuevo género de espécimen. Ya sé lo que fue Manuel Fraga. ¿Cómo llamar entonces a los presos políticos?

Conozcamos a la resistente

Uno de sus himnos más conocidos. La excusa perfecta y atemporal.

Word as image

Vía Pandemonium

Adele

El marketing y todas esas cosas. Lo sé. Pero me engancha. Y la pobrecita ahora sin voz. Me gusta ser uno más con esta tipa. Frente a lo cool.



Este Live at Largo es magnífico


Sucumbo. Una modernez de los de tentaciones. Ego. No animarse porque buena parte del disco me resulta ridículo

La respuesta

Santos Juliá parece mejorar con la edad. Tal vez en su numantina defensa del proceso de transición democrática esté la raíz. O simplemente en el sentido común.

Amoldemos la historia y el presente

Fantasías animadas de ayer y de hoy. Debe de ser la edad del personaje y la realidad esquiva. El bombardeo resulta incesante. Da la sensación de que estamos viviendo en el peor de los mundos posibles y de que nos alejamos del paraíso en el que hasta ahora habíamos residido (en este caso ni siquiera. Nos viene a decir que más de lo mismo pero bien barnizado).

Los efectos de la derrota traen el exceso.

Y lo que nos queda.

Y mientras, la realidad, presente o pasada, es moldeada al gusto. Los profesionales de la arcilla.

Reyes Magos

Vía Barcepundit again

Verguenzas

Uno queda impresionado (vía Barcepundit). Es tan de letras (no hay más que repasar el número de entradas científicas) que sólo puede exclamar ¡Ohhhhhhh! Las verguenzas al aire. Uno sigue en sus metafísicas sin prestar atención a la Tercera Cultura.

Pesimismos

Leo el artículo del periódico El País. Hablan sobre Fontana, a quien recuerdo como un mandarín que dominaba el panorama historiográfico en los 80. Defensor acérrimo de la tradición marxista. Se fue apagando como casi toda esta escuela y sus excesos, quedaron algunas de sus virtudes que enriquecieron el trabajo del historiador.

Al parecer, ya mayor, ha publicado un nuevo libro. Un "super libro" según un colega que lo eleva al nivel de uno de los mejores historiadores del mundo. No quiero hurgar en la relación.
La tesis principal gira en torno a la idea de que estamos bastante peor ahora que al final de la II Guerra Mundial. Por si acaso, el articulista dice que ha recopilado muchos materiales y que no hay apriorismos. Viendo la biografía del personaje cuesta creerlo. La puntilla viene cuando afirma que incluso ha repasado artículos de Krugman o Stiglitz para su trabajo. Rien ne va plus.

Y uno se pone a pensar en la amenaza nuclear, en las tiranías comunistas o en la situación económica de buena parte de los países. Y Fontana nos habla al parecer de la crisis económica y el poder de los mercados como los elementos clave del hundimiento. Precisamente están sucediendo en el mundo de los ricos mientras los países emergentes están creciendo a buen ritmo y casi la mitad de la población mundial (India y China) experimenta mejoras permanentes de sus niveles de vida. Y nos lo cuenta ahora cuando nunca tanta gente contó con tal nivel de derechos, cuando nunca tanta gente tuvo tal nivel de vida.

El mito de la Arcadia feliz. El resentimiento por el hundimiento del paraíso en la Tierra. El presentismo catastrofista que sorprende en un analista del pasado.

Yo tengo mis recomendaciones: Matt Ridley y Steven Pinker. Con sus excesos y mitos, que también los tienen. Al menos miran hacia delante sin adulterar el pasado.

Caderas

El último video de un grupete de estos modernos que siempre me suele apetecer. Aires negroides, blues, sur y rock. The Black keys. Como se dice por ahí, está partiendo la pana en internet.

Fotos de un siglo

Desde Barcepundit. Las 75 mejores fotografías de la revista Life

Elecciones

Ya hemos elegido. A los que no nos van a representar a decir de algunos. Los mismos que auguraban niveles de abstención decimonónicos. No hay tal. Da lo mismo. El "pueblo" volverá a las calles a forzar la realidad esquiva. A pesar de lo de CIU.

Me centro ahora en asunto interesante. La falta de proporcionalidad de nuestro sistema electoral (aquí una idea de su funcionamiento).


Instructiva animación de El País sobre el funcionamiento de nuestra ley electoral


Los hechos son sangrantes para IU y UPyD.

Tomado de La información


Y cómo sería con el sistema mayoritario anglosajón



¿Es necesario el cambio? Complicada cuestión. Todo tiene sus pros y sus contras.

En principio, lo justo sería un sistema proporcional puro en circunscripción única. Esto es, reflejar lo que realmente quiere el ciudadano con lo cual se sentiría realmente representado. El miedo a sus deseos es lo que hizo a los padres de la patria durante la transición diseñar esta estructura que facilitaba mayorías estables. Algunos apuntan incluso que iba dirigido contra un amenazante entonces Partido Comunista. El recuerdo de la II República también debió de estar presente.

Pero, ¿es lo deseable?
Las contraindicaciones son varias: la gobernabilidad por la fragmentación de la Cámara (que se incrementaría al desaparecer la noción de “voto útil”) que llevaría a la necesidad de pactos constantes y cambiantes (mejor no mirar hacia Italia); el alejamiento, aún mayor, de la clase política de la ciudadanía (provincias enteras quedarían sin representación; se votarían largos listados en los que se conocen a los 3 primeros lo que, además, haría difícil las supuestamente deseadas listas abiertas).

Y por último. Esta reforma la debería refrendar el pueblo. ¿Votaría ese pueblo mayoritariamente por esa ley? Puede parecer sorprendente pero en Gran Bretaña han dicho que no a una reforma de sus sistema electoral.

El debate queda abierto. Cada país es un mundo en este sentido. Los hay con sistema mayoritario como los anglosajones, proporcional como el nuestro o el australiano aunque con principios diferentes (D'hont en nuestro caso y Droop en el de las antípodas) o mixto como el alemán que mezcla elementos del mayoritario y del proporcional con circunscripciones regionales al 50%.
Son muchos los artículos interesantes publicados. En politikon hay bastantes. Aquí uno.
Muy interesante resulta el siguiente artículo que plantea alternativas mixtas.