No recuerdo desde Drive sensaciones similares. Esa intensidad, esa forma de ir de la mano del personaje y verlo a la vez desde fuera. Ese estar temiéndote lo peor de forma cada vez más grave y estar pendiente de la hora porque el tiempo no parece sino enfermarlo todo. Y tus síntomas aumentan con los del personaje. Ese ir subiendo hasta el climax. Ese final apoteósico de belleza, de música y de ambigüedad. Y estás atrapado, perturbado, arrebatado.
Shannon brilla en un personaje hecho para él y donde no sobran ciertos excesos que no me gustan en "Boardwalk Empire". Y ella, discreta al principio, va cobrando fuerza; y acabas siendo ella también.
Lo mejor en bastante tiempo.
Y como vamos de cosas buenas, la segunda temporada de Tremé mantiene el tipo y casi diría que mejora musicalmente hablando. Es una gozada sólo por esos retazos musicales que te gustaría que durasen un poco más.
Dos buenos momentos.
Uno de ellos con ese Antoine que crece por momentos y trae a las muchachas locas.
Y el otro con una magnífica versión en directo de John Hiatt
Esta página está pensada para insertar todo tipo de informaciones sobre exposiciones, noticias, música, películas y lo que se presente. Pretende ser un foro de participación para todos aquellos que les gusta mirar por encima de sus hombros. Se admiten sugerencias.
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
domingo, 6 de enero de 2013
miércoles, 26 de diciembre de 2012
De Barcepundit enlazo algunas portadas de la revista Hermano Lobo.
Un descubrimiento tardío y sensacional. Esos arreglos para canciones sencillas.
La versión en español no desmerece. De dos artistas que me gustan bastante
Otra recomendación de los restos de la desgraciadamente desaparecida Revista de libros. Como siempre interesante Álvarez Junco sobre una figura fascinante, Rousseau. Para leer con atención.
Y para terminar con las recomendaciones navideñas. Esa última escena en el hospital de la sencilla vuelta a sus orígenes de Zhagn Yimou es realmente emocionante.
Un descubrimiento tardío y sensacional. Esos arreglos para canciones sencillas.
La versión en español no desmerece. De dos artistas que me gustan bastante
Otra recomendación de los restos de la desgraciadamente desaparecida Revista de libros. Como siempre interesante Álvarez Junco sobre una figura fascinante, Rousseau. Para leer con atención.
Y para terminar con las recomendaciones navideñas. Esa última escena en el hospital de la sencilla vuelta a sus orígenes de Zhagn Yimou es realmente emocionante.
viernes, 9 de noviembre de 2012
El blog Cine y política recoge un spot de UPyD con motivo de las elecciones catalanas. La inspiración está tomada de la magnífica La vida de Brian. Una lástima que los personalismos impidan concurrir junto a Ciutadans.
jueves, 17 de mayo de 2012
Vía Nihil Obstat el siguiente video.
No sé yo Keynes pero los del Plan E no estarían muy de acuerdo, al menos hasta hace unos años.
Como todo, tiene su truco. Imaginemos que el gamberro y su efecto sobre el panadero sean el Estado, esto es, los que inician la deriva del gasto. Pero si el panadero no tuviera un estímulo para gastar porque la situación no es buena y tiene miedo por su negocio en el futuro nunca se atrevería a comprar un traje. Sin un estímulo exterior no compraría nunca el traje.
El libre mercado y sus limitaciones.
Y no hemos de empezar por un destrozo más bien debiéramos imaginar que el Ayuntamiento le da al panadero una subvención para comprar algo. Estimular la demanda cuando ésta tiene miedo. Parece razonable. Pero ¿y los límites? No resulta viable mantener artificialmente inflada esa demanda con dinero público cuando no resulta realmente productiva y se agota en sí misma. El déficit y la deuda consiguiente lo que hacen entonces es agravar el miedo del panadero a gastar cuando ya no hay capital para más estímulos públicos. Y el pobre panadero verá además cómo le suben los impuestos. El resultado acaba siendo aún peor. ¿España?
Keynes y las limitaciones.
Las dos versiones en la serie El ala oeste de la Casa Blanca
Una recomendación. Otra vez una serie. The black mirror. La cantidad de puntas que podemos sacar. Para lo bueno y lo malo. El futuro y sus miedos. Hay excesos pero mi cabeza da vueltas. Es ya suficiente a pesar de cierta puerilidad y sensacionalismo.
Mejor no veáis el siguiente video que analiza el fenómeno pues hay cierto spoiler y es mejor ver cada capítulo sin tener ni idea de lo que van. Dejadlo para después.
No sé yo Keynes pero los del Plan E no estarían muy de acuerdo, al menos hasta hace unos años.
Como todo, tiene su truco. Imaginemos que el gamberro y su efecto sobre el panadero sean el Estado, esto es, los que inician la deriva del gasto. Pero si el panadero no tuviera un estímulo para gastar porque la situación no es buena y tiene miedo por su negocio en el futuro nunca se atrevería a comprar un traje. Sin un estímulo exterior no compraría nunca el traje.
El libre mercado y sus limitaciones.
Y no hemos de empezar por un destrozo más bien debiéramos imaginar que el Ayuntamiento le da al panadero una subvención para comprar algo. Estimular la demanda cuando ésta tiene miedo. Parece razonable. Pero ¿y los límites? No resulta viable mantener artificialmente inflada esa demanda con dinero público cuando no resulta realmente productiva y se agota en sí misma. El déficit y la deuda consiguiente lo que hacen entonces es agravar el miedo del panadero a gastar cuando ya no hay capital para más estímulos públicos. Y el pobre panadero verá además cómo le suben los impuestos. El resultado acaba siendo aún peor. ¿España?
Keynes y las limitaciones.
Las dos versiones en la serie El ala oeste de la Casa Blanca
Mejor no veáis el siguiente video que analiza el fenómeno pues hay cierto spoiler y es mejor ver cada capítulo sin tener ni idea de lo que van. Dejadlo para después.
jueves, 1 de marzo de 2012
Drive
Ha ganado The artist. No me pareció mal. Tiene su mérito en la aparente sencillez.
Sin embargo, de todo lo visto este año que recuerde (y aún pendiente Nader y Simin) y que ha sido bastante, me quedo con Drive. Sería el momento. Y eso que cuando veo al actor principal temo lo peor. Enseguida desaparece esa sensación. Resulta enigmático, oscuro, intenso, arrebatador, arriesgado, ingenuo... Podría seguir pero refleja lo que es la película. Te la tragas sin sentir, enganchado a una trama seca, fría aparentemente, descarnada y plena de violencia y amor. Instintivamente a veces te pasa por la cabeza que estás viendo una película enorme. Así es. Llevaba tiempo sin ver algo así.
Sin embargo, de todo lo visto este año que recuerde (y aún pendiente Nader y Simin) y que ha sido bastante, me quedo con Drive. Sería el momento. Y eso que cuando veo al actor principal temo lo peor. Enseguida desaparece esa sensación. Resulta enigmático, oscuro, intenso, arrebatador, arriesgado, ingenuo... Podría seguir pero refleja lo que es la película. Te la tragas sin sentir, enganchado a una trama seca, fría aparentemente, descarnada y plena de violencia y amor. Instintivamente a veces te pasa por la cabeza que estás viendo una película enorme. Así es. Llevaba tiempo sin ver algo así.
A destacar una escena. La del ascensor. Origen y final de lo que no podrá ser.
La música es otra de sus grandes bazas. Una banda sonora hipnótica donde destacan unos éxitos tecno de los de aire antiguo que casan con la peli, fríos, metálicos, imperturbables, como el protagonista, y sólo rotos por unas voces femeninas que tienen su reflejo en la chica del film.
sábado, 12 de febrero de 2011
Cambios
Resulta sorprendente lo sucedido en las últimas semanas, fundamentalmente en Egipto. Estructuras inmutables y aparentemente indestructibles se vienen abajo. En las últimas décadas asistimos a sucesos que nadie hubiera previsto incluso meses antes aunque luego los oportunistas vean aquello como algo lógico que tenía que pasar (recomiendo el magnífico blog de Jordi Pérez para seguir el proceso y Barcepundit para leer artículos de interés).
La cuestión ahora es ¿qué hay después de este importante primer paso? Los saltos al vacío tienen un riesgo grande, sobre todo en sociedades atrasadas en contextos espaciales que no invitan a la modernización política. Y a ello unimos la religión y el carácter estratégico de la zona. A uno le viene a la memoria, en parte y salvando las distancias, la caída sorprendente de Alfonso XIII y la proclamación de la II República. Y es evidente recordar los casos de Argelia e Irán. Todos acabados como el rosario de la aurora. Las cosas no tienen por qué ser igual y cada país musulmán es un mundo diferente. [Actualizo con este artículo que se muestra más optimista]
Estas autocracias no han “preparado” a sus sociedades para un cambio (a diferencia de la España de los 70 muy a su pesar). Este parece que sólo pueda venir, ante la falta de sociedad civil organizada, de los poderes tradicionales (ejército, burocracia), guardianes de un largo proceso de transición (¿como Turquía?). Las tendencias autoritarias serán permanentes sobre todo ahora que algunos toman a China como modelo de un nuevo tipo de desarrollo que no tiene por qué ser democrático (maldito multiculturalismo) y apostar por una vía diferente. [actualizo con Vargas Llosa]
Si la cosa sale mal (fundamentalmente el plano económico y de la corrupción [actualización]) el desencanto puede ser grande (como con los socialismos postindependencia que acabaron derivando en satrapías nacionalistas con Sadat, Asad, Sadam Husein,...). Y la alternativa a estos modelos ya sabemos cuál es. En ese sentido, otra incógnita son los Hermanos Musulmanes, de los que no se sabe muy bien su fuerza ni su programa futuro. [actualización sobre el futuro]
Una nota positiva, explicable en buena medida por el fin de la bipolaridad, ha sido la actitud americana, de una prudencia y equilibrio extremos (apoyo a la democracia pero no rechazo frontal a un viejo aliado), y la ausencia europea (lamentable y en parte entendible por el ejemplo argelino) que han evitado una pronta deriva iraní. No parece así que los egipcios hayan asimilado a Occidente como los sustentadores del sátrapa. Quedan Israel e Irán. La nueva incógnita es cómo evolucionará la política exterior egipcia hasta ahora de la mano de Israel y EE.UU.
Me viene a la cabeza la recientemente estrenada De dioses y hombres. Aunque indirectamente, muestra los efectos frustrados del proceso democratizador argelino que otorgaba el poder a los islamistas, la dura reacción militar (respondida con un suspiro de alivio por los europeos) y la terrible guerra civil de la que se hace eco la película.
Dejo una escena de esta obra en la que sabes lo que va a ocurrir y no por ello dejas de sentir un nudo en el estómago viendo la actitud de estos hombres. Valor y fe que a veces me dan algo de miedo. Los fundamentalismos asustan a cualquiera.
La cuestión ahora es ¿qué hay después de este importante primer paso? Los saltos al vacío tienen un riesgo grande, sobre todo en sociedades atrasadas en contextos espaciales que no invitan a la modernización política. Y a ello unimos la religión y el carácter estratégico de la zona. A uno le viene a la memoria, en parte y salvando las distancias, la caída sorprendente de Alfonso XIII y la proclamación de la II República. Y es evidente recordar los casos de Argelia e Irán. Todos acabados como el rosario de la aurora. Las cosas no tienen por qué ser igual y cada país musulmán es un mundo diferente. [Actualizo con este artículo que se muestra más optimista]
Estas autocracias no han “preparado” a sus sociedades para un cambio (a diferencia de la España de los 70 muy a su pesar). Este parece que sólo pueda venir, ante la falta de sociedad civil organizada, de los poderes tradicionales (ejército, burocracia), guardianes de un largo proceso de transición (¿como Turquía?). Las tendencias autoritarias serán permanentes sobre todo ahora que algunos toman a China como modelo de un nuevo tipo de desarrollo que no tiene por qué ser democrático (maldito multiculturalismo) y apostar por una vía diferente. [actualizo con Vargas Llosa]
Si la cosa sale mal (fundamentalmente el plano económico y de la corrupción [actualización]) el desencanto puede ser grande (como con los socialismos postindependencia que acabaron derivando en satrapías nacionalistas con Sadat, Asad, Sadam Husein,...). Y la alternativa a estos modelos ya sabemos cuál es. En ese sentido, otra incógnita son los Hermanos Musulmanes, de los que no se sabe muy bien su fuerza ni su programa futuro. [actualización sobre el futuro]
Una nota positiva, explicable en buena medida por el fin de la bipolaridad, ha sido la actitud americana, de una prudencia y equilibrio extremos (apoyo a la democracia pero no rechazo frontal a un viejo aliado), y la ausencia europea (lamentable y en parte entendible por el ejemplo argelino) que han evitado una pronta deriva iraní. No parece así que los egipcios hayan asimilado a Occidente como los sustentadores del sátrapa. Quedan Israel e Irán. La nueva incógnita es cómo evolucionará la política exterior egipcia hasta ahora de la mano de Israel y EE.UU.
Me viene a la cabeza la recientemente estrenada De dioses y hombres. Aunque indirectamente, muestra los efectos frustrados del proceso democratizador argelino que otorgaba el poder a los islamistas, la dura reacción militar (respondida con un suspiro de alivio por los europeos) y la terrible guerra civil de la que se hace eco la película.
Dejo una escena de esta obra en la que sabes lo que va a ocurrir y no por ello dejas de sentir un nudo en el estómago viendo la actitud de estos hombres. Valor y fe que a veces me dan algo de miedo. Los fundamentalismos asustan a cualquiera.
domingo, 16 de enero de 2011
Espías
Uno no había prestado demasiada atención a lo de Wikileaks. Chismorreos de poco interés que más parecían responder a un deseo de vender periódicos y ganar dinero por parte de su responsable. No me disgustaba el hecho. "Tenemos derecho a saber". Uno sigue los impulsos de la masa.
Leyendo sin embargo aquí y allá las cosas cambian. Control de los impulsos y de los esfínteres. Nos hace civilizados.
Hace unos meses acabé de ver completitas todas las temporadas de una serie impresionante, The Wire. Lo primero que se te viene a la cabeza, una vez digerido el trance, es la imposibilidad de que algo así suceda en nuestra querida tierra. Ese destripamiento feroz de casi todas las estructuras institucionales de la ciudad de Baltimore, disparando por doquier, dejando apenas unos muñecos en pie que llegan a tambalearse por momentos (McNulty). Esa sensación de realidad no fingida ni impostada. Siguen siendo el centro de la civilización por cosas como esas.
Os dejo un magnífico especial sobre la serie en el que se habla del resurgir de la tele y, sobre todo, de productoras como HBO, responsable también de la magnífica Los Soprano o Deadwood por mencionar dos series que recientemente he visto enteras. En ellas, por cierto, aparecen dos de los mejores villanos que tal vez hayan aparecido nunca desde Shakespeare (mira que exagero): Tony Soprano y Al Swearengen.
Aviso de que a la serie cuesta cogerle al principio el ritmo. Andas un poco perdido entre esta gente de tonos grises y reales como los protagonistas de un cuadro de Caravaggio (apenas se ven los trucos que logran la verosimilitud). Hay además una cierta tristeza en todo ello, tal vez la realidad. La corrupción campa a sus anchas a todos los niveles. La debilidad frente al dinero o el poder es general salvo casos aislados. No parece haber salida y las cosas no van a mejorar en gran manera. Esa sensación de vacío que te deja el final de cada temporada hay que ponerla sin embargo en contexto. Y a la falta de soluciones limpias se une la lentitud del proceso hacia esa nada. Un capítulo puede significar sólo un pequeño avance. No esperemos un ritmo trepidante sino más bien una tensión sostenida que se retuerce y nos engancha.
No sobra nadie. En otras series siempre hay historias que parecen de relleno. No ocurre en este caso. Todos los protagonistas son necesarios y funcionan de forma admirable, desde McNulty a Stringer Bell. Entre los personajes a los que les coges un cariño especial está Omar. Tipo inclasificable, una especie de libertario con principios en el mundo de la droga. Alguien que rompe los estereotipos. Mata, roba, ama y ...
Disfrutad de esta obra maestra.
Leyendo sin embargo aquí y allá las cosas cambian. Control de los impulsos y de los esfínteres. Nos hace civilizados.
Hace unos meses acabé de ver completitas todas las temporadas de una serie impresionante, The Wire. Lo primero que se te viene a la cabeza, una vez digerido el trance, es la imposibilidad de que algo así suceda en nuestra querida tierra. Ese destripamiento feroz de casi todas las estructuras institucionales de la ciudad de Baltimore, disparando por doquier, dejando apenas unos muñecos en pie que llegan a tambalearse por momentos (McNulty). Esa sensación de realidad no fingida ni impostada. Siguen siendo el centro de la civilización por cosas como esas.
Os dejo un magnífico especial sobre la serie en el que se habla del resurgir de la tele y, sobre todo, de productoras como HBO, responsable también de la magnífica Los Soprano o Deadwood por mencionar dos series que recientemente he visto enteras. En ellas, por cierto, aparecen dos de los mejores villanos que tal vez hayan aparecido nunca desde Shakespeare (mira que exagero): Tony Soprano y Al Swearengen.
Aviso de que a la serie cuesta cogerle al principio el ritmo. Andas un poco perdido entre esta gente de tonos grises y reales como los protagonistas de un cuadro de Caravaggio (apenas se ven los trucos que logran la verosimilitud). Hay además una cierta tristeza en todo ello, tal vez la realidad. La corrupción campa a sus anchas a todos los niveles. La debilidad frente al dinero o el poder es general salvo casos aislados. No parece haber salida y las cosas no van a mejorar en gran manera. Esa sensación de vacío que te deja el final de cada temporada hay que ponerla sin embargo en contexto. Y a la falta de soluciones limpias se une la lentitud del proceso hacia esa nada. Un capítulo puede significar sólo un pequeño avance. No esperemos un ritmo trepidante sino más bien una tensión sostenida que se retuerce y nos engancha.
No sobra nadie. En otras series siempre hay historias que parecen de relleno. No ocurre en este caso. Todos los protagonistas son necesarios y funcionan de forma admirable, desde McNulty a Stringer Bell. Entre los personajes a los que les coges un cariño especial está Omar. Tipo inclasificable, una especie de libertario con principios en el mundo de la droga. Alguien que rompe los estereotipos. Mata, roba, ama y ...
Disfrutad de esta obra maestra.
jueves, 9 de septiembre de 2010
Dean y los Soprano
Enganchado a esta serie de hace algún año. Hay capítulos realmente sorprendentes por su calidad, intensidad, ironía,... como por ejemplo el nº 11 de la 3ª temporada, Pine Barrens. Pocas películas llegan a tal grado. Y lo de Paulie es de Oscar.
La música es una parte importante de su desarrollo (han sacado dos recopilatorios). En los últimos que he visto suena el gran Dean Martin y, en concreto, una canción suya de la impresionante Río Bravo. Los clásicos. A veces dan ganas de refugiarse en ellos y no sacar la cabeza.
La música es una parte importante de su desarrollo (han sacado dos recopilatorios). En los últimos que he visto suena el gran Dean Martin y, en concreto, una canción suya de la impresionante Río Bravo. Los clásicos. A veces dan ganas de refugiarse en ellos y no sacar la cabeza.
Dean Martin with Ricky Nelson - My Rifle, My Pony and Me from A C on Vimeo.
sábado, 6 de marzo de 2010
Sudáfrica

Sudáfrica está de moda cinematográficamente hablando. Aparte de la fantástica, por imaginaria, y entretenida District 9, se han presentado Invictus y Desgracia.
Son dos películas muy diferentes. La primera es un film bienintencionado, que parece rozar la hagiografía al no presentar ni un pequeño borde oscuro del personaje. Algunos dirán que es una obra "necesaria", curiosa palabreja ésta. Mostrar unos valores, una forma de hacer que sirve de ejemplo a cualquiera. Sin embargo, uno que trata de encontrar suciedad debajo de la alfombra, incluso aunque no la haya, no acaba de salir convencido del envite. Bien rodada, con ritmo sostenido, no dejo de pensar en los osos amorosos. No debo.
Muy diferente es Desgracia. Lo mismo que la anterior, es una adaptación cinematográfica de un libro, en este caso del famoso escritor sudafricano Coetzee. La Sudafrica que aquí nos aparece es mucho más salvaje, brutal, despiadada. No digo yo que sea más real que la anterior pero me resulta mucho más veraz y estimulante (es lo que tiene el lado oscuro). Coetzee se fija sobre todo en la minoría blanca y sus problemas de adaptación a partir de diversas imágenes. Cerca de un millón de blancos llegaron a emigrar del país. Y uno se imagina a esa élite venida a menos que tiene que tratar y someterse a los que despreciaba y humillaba. Y la cámara se acerca al día a día. Y te imaginas, y te sientes un blanco más.
Y recuerdas que Madiba (Mandela) mencionaba que los antiguos jefes mantenían casi todo el poder al llegar él y que era necesario integrarlos en el futuro proyecto de país por necesidad. Pragmatismo. Y ves un poco la patita. Te quedas más tranquilo (o tal vez no).
Conocer Sudáfrica es un interesante documental sobre la historia y la realidad actual (aquí el resto).
Un pequeño documental sobre la historia del apartheid de TVE.
Y el momento decisivo según TVE
Y la victoria de Mandela en 1994.
martes, 27 de octubre de 2009
9
Pequeño corto nominado al Oscar que ha sido convertido en película, al parecer fallida con Tim Burton de por medio, pero visualmente interesante. Ya veremos. De momento me atraen mucho este tipo de cosas.
viernes, 2 de octubre de 2009
El violador
Emocionado me tiene el asunto Polansky. Magnífico el titular del informe que aparece en El País: "Solidaridad con un violador". Refeja perfectamente el hecho. Algunas de las opiniones de los artistas en el artículo son realmente sorprendentes (o aquí). Defensores de derechos y de la justicia. Depende que -como dice la canción- "de según como se mire todo depende".
Igualmente informativo resulta el video que explica el caso.
Mucho más que este documental, que aligeraba las travesuras del director y nos mostraba sus escasas declaraciones: Wanted and desired
Y ello, sin dejar de reconocer películas magníficas e intensas en las que Roman cortaba alguna que otra nariz:
Igualmente informativo resulta el video que explica el caso.
Mucho más que este documental, que aligeraba las travesuras del director y nos mostraba sus escasas declaraciones: Wanted and desired
Y ello, sin dejar de reconocer películas magníficas e intensas en las que Roman cortaba alguna que otra nariz:
miércoles, 9 de septiembre de 2009
domingo, 19 de abril de 2009
La clase
Empiezo con una frase del último artículo de Muñoz Molina:
Y continúo con la película francesa La clase. Magnífico retrato de la vida de un profesor de instituto en un distrito de la periferia de París. Una clase repleta de hijos de inmigrantes, desinterés de muchos, voluntarismo del que enseña. Y la vida sigue. En la mejor tradición de otras películas francesas sobre la educación (Tavernier y su famosa Hoy empieza todo (o aquí más a fondo), la casi desconocida Ser y tener de Nicholas Phillibert (aquí más a fondo), Truffaut y su "pequeño salvaje") .
El pequeño salvaje
Hoy empieza todo
Ser y tener
Pequeño reportaje del programa Días de cine sobre la película documental Ser y tener y la educación en el cine. Muy interesante.

En este caso con un realismo casi documental, alejado de los buenismos anteriores que tanto simplifican y dulcifican lo real. Iba yo por ello con recelos, aumentados además ante las chiquilladas de las series patrias sobre institutos. Pero me encuentro con una sorpresa. Es real lo que sucede. Te reconoces, los reconoces. Los problemas, las dificultades, la falta de salida, la salida. Es la vida.
Y emociona el compromiso, el tesón, que ya quisiera uno, de ese profesor que no parece tener otra vida y que en lugar de estar "entre paredes" choca con ellas pero las ablanda , al menos a algunas... parece. No es extraño que el autor de la novela en que se basa la película actúe como profesor.
Se refleja la enorme complejidad de la cuestión educativa: el cambio en chavales que quieren ser adultos sin pagar por ello, la marginación social, las políticas educativas, el trabajo pedagógico,... Todo en el día a día y que un conflicto puntual con un alumno saca a la luz en algo que todos ya saben. ¿Sirve para algo el sistema educativo? Son reveladores momentos como el conteo de silabas en una estrofa que muestran lo obsoleto del sistema (o la lectura para el Antiguo Régimen que plntea el personaje, algo más negativo, del profesor de historia)
Y me sorprende la disciplina de las aulas (en relación al lugar en el que la obra se desarrolla), el intento de mantener una distancia aunque solo sea formal entre profesor-alumno, las diferencias entre los profesores, la pérdida de tiempo en cuestiones aparentemente banales pero básicas en ese día a día (la máquina de café) y que también acaban sin solución. Pero a la vez, y en otro sentido, la presencia de los alumnos a lo largo de toda la sesión de evaluación, el cuaderno de control que llevan en sus carteras,... En fin, el intento de buscar soluciones (abordé recientemente esta problemática a raíz del comentario sobre el libro Panfleto antipedagógico, aquí o aquí, que se puede completar con la recensión sobre varios de estos libros en la Revista de libros donde se da caña al profesorado).
Y es real. No hay demagogía ni buenismo vacío ni buenos contra malos ni verdades absolutas ni final feliz. Nuestro profesor no es un héroe, se equivoca gravemente, duda, se retira, continúa,... Algo que difícilmente veremos en un cine español repleto de moralinas.
La visión patria del tema.
Un acercamiento algo más serio de problemas en los centros. Nada del otro jueves por otro lado. También cine patrio.
El historiador es un falso profeta que vaticina como inevitable lo que pudo muy bien no haber sucedido.
Y continúo con la película francesa La clase. Magnífico retrato de la vida de un profesor de instituto en un distrito de la periferia de París. Una clase repleta de hijos de inmigrantes, desinterés de muchos, voluntarismo del que enseña. Y la vida sigue. En la mejor tradición de otras películas francesas sobre la educación (Tavernier y su famosa Hoy empieza todo (o aquí más a fondo), la casi desconocida Ser y tener de Nicholas Phillibert (aquí más a fondo), Truffaut y su "pequeño salvaje") .
El pequeño salvaje
Hoy empieza todo
Ser y tener
Pequeño reportaje del programa Días de cine sobre la película documental Ser y tener y la educación en el cine. Muy interesante.
En este caso con un realismo casi documental, alejado de los buenismos anteriores que tanto simplifican y dulcifican lo real. Iba yo por ello con recelos, aumentados además ante las chiquilladas de las series patrias sobre institutos. Pero me encuentro con una sorpresa. Es real lo que sucede. Te reconoces, los reconoces. Los problemas, las dificultades, la falta de salida, la salida. Es la vida.
Y emociona el compromiso, el tesón, que ya quisiera uno, de ese profesor que no parece tener otra vida y que en lugar de estar "entre paredes" choca con ellas pero las ablanda , al menos a algunas... parece. No es extraño que el autor de la novela en que se basa la película actúe como profesor.
Se refleja la enorme complejidad de la cuestión educativa: el cambio en chavales que quieren ser adultos sin pagar por ello, la marginación social, las políticas educativas, el trabajo pedagógico,... Todo en el día a día y que un conflicto puntual con un alumno saca a la luz en algo que todos ya saben. ¿Sirve para algo el sistema educativo? Son reveladores momentos como el conteo de silabas en una estrofa que muestran lo obsoleto del sistema (o la lectura para el Antiguo Régimen que plntea el personaje, algo más negativo, del profesor de historia)
Y me sorprende la disciplina de las aulas (en relación al lugar en el que la obra se desarrolla), el intento de mantener una distancia aunque solo sea formal entre profesor-alumno, las diferencias entre los profesores, la pérdida de tiempo en cuestiones aparentemente banales pero básicas en ese día a día (la máquina de café) y que también acaban sin solución. Pero a la vez, y en otro sentido, la presencia de los alumnos a lo largo de toda la sesión de evaluación, el cuaderno de control que llevan en sus carteras,... En fin, el intento de buscar soluciones (abordé recientemente esta problemática a raíz del comentario sobre el libro Panfleto antipedagógico, aquí o aquí, que se puede completar con la recensión sobre varios de estos libros en la Revista de libros donde se da caña al profesorado).
Y es real. No hay demagogía ni buenismo vacío ni buenos contra malos ni verdades absolutas ni final feliz. Nuestro profesor no es un héroe, se equivoca gravemente, duda, se retira, continúa,... Algo que difícilmente veremos en un cine español repleto de moralinas.
La visión patria del tema.
Un acercamiento algo más serio de problemas en los centros. Nada del otro jueves por otro lado. También cine patrio.
martes, 17 de marzo de 2009
Chess records
Acaban de estrenar Cadillac records, una película sobre la música negra, el blues y los orígenes del rock and roll. Sin llegar a ser una gran película, interesa por recrear el origen de figuras míticas como Etta James, Muddy Waters, Chuck Berry y compañía, el ambiente de la época, la discriminación racial, la "intensa" vida de sus personajes.... Una buena ocasión para revisitar su discografía, realmente impresionante y origen de tipos como los Rolling. Diego Manrique nos hace un repaso de la realidad que hay detrás de estas compañía mítica que acabó en quiebra.
De la música me quedo con alguna de las recreaciones de Beyoncé y el momentito Howlin Wolf. Espectacular.
Llevo unos días que no paro con estos tipos. ¡Qué buenos! Unas buenas recopilaciones son Chess Rhythm&Roll (1994) y Chess blues (1992)
Si uno no mueve los pies con esto es que es de piedra.
Y qué me dicen del Lobo aullador
Y la chica peligrosa (Jest Rock dance interpretation of the Etta James R&B classic "In The Basement")
De la música me quedo con alguna de las recreaciones de Beyoncé y el momentito Howlin Wolf. Espectacular.
Llevo unos días que no paro con estos tipos. ¡Qué buenos! Unas buenas recopilaciones son Chess Rhythm&Roll (1994) y Chess blues (1992)
Si uno no mueve los pies con esto es que es de piedra.
Y qué me dicen del Lobo aullador
Y la chica peligrosa (Jest Rock dance interpretation of the Etta James R&B classic "In The Basement")
lunes, 9 de marzo de 2009
sábado, 21 de febrero de 2009
Endesa y a bailar
A poco que uno se acerque a la historia de la compra de ENDESA descubre que lo que existe detrás del papel se parece al otro lado del cuento de Carroll. Todo lo que nunca aceptaríamos como normal y "moral", al menos cara al público, tiene allí cabida. Poder y dinero.
Este es un fragmento del editorial del periódico El País a propósito de la compra por la empresa italiana ENEL de acciones que la constructora Acciona poseía en ENDESA (ello le va a permitir controlar a la principal empresa eléctrica española):
La constructora española ha obtenido en la operación unas plusvalías de casi 1.900 millones de euros. Si acudió a Endesa como un favor al Gobierno o lo hizo por iniciativa propia, el caso es que ha obtenido pingües beneficios. El beneficio de Enel es que controla una parte del mercado español y latinoamericano.
Tras un intento de disculpa de las culpas del Gobierno, el editorialista dice que una empresa privada pudo entrar en ENDESA como un favor al Gobierno. Un favor a cambio de qué, o nos habla de generosidad. El periódico, evidentemente, no lo va a investigar. No parece interesarle.
Esta empresa constructora ha logrado unas plusvalías de casi 1.900 millones según el propio editorial.
Uno se pregunta si quedan periodistas en la profesión.

Impresionante
Este es un fragmento del editorial del periódico El País a propósito de la compra por la empresa italiana ENEL de acciones que la constructora Acciona poseía en ENDESA (ello le va a permitir controlar a la principal empresa eléctrica española):
La constructora española ha obtenido en la operación unas plusvalías de casi 1.900 millones de euros. Si acudió a Endesa como un favor al Gobierno o lo hizo por iniciativa propia, el caso es que ha obtenido pingües beneficios. El beneficio de Enel es que controla una parte del mercado español y latinoamericano.
Tras un intento de disculpa de las culpas del Gobierno, el editorialista dice que una empresa privada pudo entrar en ENDESA como un favor al Gobierno. Un favor a cambio de qué, o nos habla de generosidad. El periódico, evidentemente, no lo va a investigar. No parece interesarle.
Esta empresa constructora ha logrado unas plusvalías de casi 1.900 millones según el propio editorial.
Uno se pregunta si quedan periodistas en la profesión.

Impresionante
martes, 16 de septiembre de 2008
11 S
Pillo este enlace en Barcepundit sobre el 11 S: 102 minutes that changed America
Aprovecho para recomendar Vuelo 93.
Se me pasa el ataque a la división de poderes tras los nuevos nombramientos en el CGPJ.
Aprovecho para recomendar Vuelo 93.
Se me pasa el ataque a la división de poderes tras los nuevos nombramientos en el CGPJ.
domingo, 31 de agosto de 2008
Taxi to the dark side

He visto recientemente la película que se llevó el Oscar al mejor documental del 2007, Taxi to the dar side (Taxi al infierno), que narra las torturas llevadas a cabo por EE.UU. en Afganistán, Irak y Guatánamo.
El documental es realmente impactante, no solamente por las imágenes de los detenidos que todos vimos en Abu Ghraib, sino fundamentalmente por las apariciones de los políticos y mandos militares.
Un ejercicio de montaje impresionante hace aparecer a estos personajes como seres sin escrúpulos dispuestos a cualquier cosa para conseguir sus objetivos. Estos, en principio, serían positivos: asegurar la felicidad y seguridad del pueblo norteamericano. Una puesta al día de esa atribución maquiavélica de El fin justifica los medios.
La táctica consistió en mantener bajo una bruma de ambigüedad las normas a seguir durante los interrogatorios presionando desde las autoridades para conseguir resultados. Eso significó dejar en manos de los soldados los procesos a seguir (estos sí definidos pero sin concretar) y, sobre todo, su intensidad. Todo con el conocimiento de las autoridades. La administración jugó con la ambigüedad del concepto de tortura y el significado de trato humanitario al que se refiere la Convención de Ginebra. Uno de los mejores momentos se produce cuando el propio Bush habla de esa falta de límites claros.
Aquí tenéis el documental completo en castellano
La vergüenza que producen estos hechos y palabras me lleva, sin embargo, a una reflexión posterior acerca del poder del Estado, la opinión pública y los medios de comunicación. El 11S necesitó una respuesta exigida por todos. Y en este veloz mundo en el que vivimos, las respuestas debían de ser rápidas y contundentes. No dejar un marco de dudas acerca de la debilidad del Estado. Se inició la invasión de Afganistán, se detuvieron a miles de personas sin pruebas concluyentes y todo llevó a Irak. Los excesos cometidos en Afganistán casi pasaron desapercibidos para la opinión pública al no provocar víctimas entre las tropas norteamericanas. Fue la dureza de Irak lo que provocó la reacción popular a la que, hasta esos momentos, le importaba muy poco la suerte de los nativos. El diferente tratamiento por la prensa de ambas invasiones (significativo en España) es claro reflejo de ello.
¿Es lícito que el Poder abuse de su poder para asegurar nuestra seguridad sabiendo que eso va a provocar excesos e injusticias (torturas, asesinatos)?, ¿se pueden adoptar tácticas criminales contra los criminales?, ¿son necesarias estas prácticas para conseguir buenos resultados? La respuesta negativa a estas cuestiones es lo que hace a la película un buen instrumento de reflexión.
El poder del Estado es el primero que debe dejar de lado la inmediatez y no dejarse llevar por la histeria colectiva, muchas veces azuzada desde los medios. La justicia siempre es algo más lento y sistemático que está por encima de las "necesidades" de las víctimas.
El antiamericanismo de una parte de la opinión pública española olvida que,en nuestro país, y desde el propio poder, se organizaron "unidades" destinadas a eliminar a terroristas y que la tortura seguía campando por sus respetos en muchos casos. Los GAL no suscitaron rechazo generalizado entre la opinión pública y muchos medios miraron para otro lado a pesar de ser conscientes de la gravedad del hecho. Es mucho más fácil justificar ciertas prácticas cuando la amenaza, o la sensación de la misma, pende sobre nuestras cabezas de forma cercana. Documentales como el citado son positivos al recordarnos que saltarse unos principios éticos siempre acaba conduciendo a la inmoralidad (a pesar de lo que vemos en 24) y casi nunca (espero) con resultados prácticos.
A pesar de ello, me encanta esta serie. No lo puedo evitar.
La riqueza de la sociedad norteamericana está en que, desde muchos sectores, se denunciaron los hechos y se establecieron los que deben de ser los límites en un "Estado de Derecho". Los contrapoderes comenzaron a realizar su trabajo. Parte de la sociedad civil se replanteó sus ideas. La avalancha de películas, informes, libros,... es buena prueba de ello. Entre ellas: Camino a Guantánamo, En el valle de Elah (la mejor, creo), Redacted, Leones por corderos, la batalla de Hadiza, Expediente Anwar,...
Trailer de En el valle de Elah
Lógicamente la demagogia y los intereses políticos no quedaron al margen y muchos de estos productos eran más un ataque a la administración Bush que un intento de reflexión más global sobre estos problemas. De hecho, al final de la película, aparece el padre del director, que también ejerció de interrogador en la II Guerra Mundial y en Corea, para contarnos que antes no pasaba eso y que ya no confía en los políticos norteamericanos (al abuelo se le olvidan los nikei, la caza de brujas, los derechos civiles delos negros, la actuación de la CIA en Sudamérica, la intervención en Vietnam,...). Creo, sin embargo, que los políticos están hoy mucho más limitados y expuestos a las consecuencias de sus actos que anteriormente. Expuestos ante la opinión pública/medios de comunicación lo que, no sé, si es más positivo. Tal vez en internet esté la salvación.
Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra (Entrada en vigor: 21 de octubre de 1950)
Título I, Artículo 3, Punto 1
Las personas que no participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad, herida, detención o por cualquier otra causa, serán, en todas las circunstancias, tratadas con humanidad, sin distinción alguna de índole desfavorable, basada en la raza, el color, la religión o la creencia, el sexo, el nacimiento o la fortuna, o cualquier otro criterio análogo.
lunes, 28 de abril de 2008
U-Boot y Goya, menuda mezcla
Otra vez el tema del centenario. Esta vez es para recomendar una página especial que El mundo dedica al tema del bicentenario del levantamiento del 2 de mayo. Variada y entretenida sin caer en academicismos. Anima a buscar más cosas.
Por cierto, que he visto una página dedicada a los U-Boot que es de premio. Hay gente con intereses variados. Aunque se plantea aséptica, sí que se trasluce una cierta admiración por estas tripulaciones y por alguno de los altos cargos de la marina.

No puedo menos que recomendar Das Boot. El submarino (1981). Aunque larga, refleja bastante bien la vida en uno de estos submarinos.
Por cierto, que he visto una página dedicada a los U-Boot que es de premio. Hay gente con intereses variados. Aunque se plantea aséptica, sí que se trasluce una cierta admiración por estas tripulaciones y por alguno de los altos cargos de la marina.

No puedo menos que recomendar Das Boot. El submarino (1981). Aunque larga, refleja bastante bien la vida en uno de estos submarinos.
miércoles, 9 de abril de 2008
Charlton Heston

Me caía bien este tipo. Ya sé que estaba a favor de la posesión de armas y debía ser bastante conservador. Pero verlo en la película del demagogo Michael Moore (creo que, cuando se vean sus supuestos documentales en unos años, pasarán como chistes malos) plantando cara (ya estaba enfermo de Alzheimer además) y mostrando una dignidad de la que carecía el director, elevó mi estima hacia este señor. Una estima de las de a distancia, que no manchan evidentemente.
No me gustó elevando el rifle a lo John Wayne y haciendo ostentación del tema pero es que estaba tan "potente" en Ben-Hur que se le disculpa eso. En relación a esto, además, no está tan clara la conexión permisividad en la posesión de armas y violencia en una comunidad pues hay otros países "civilizados" como Suiza, incluso Finlandia, que tienen una legislación muy permisiva y no son modelos de violencia. Además no hay una correlación clara entre estados permisivos y no y grado de violencia en los propios Estados Unidos. A pesar de lo cual estoy en contra porque tener una pistola en casa algo debe animar a usarla en algún momento (aunque también tenemos el cuchillo de la cocina) y con niños cerca o estudiantes deseando martillear profesores la cosa se pone peligrosa (contra el cuchillo de la cocina están nuestros pies).
Y qué me decís aquí:
Finalmente el patético Moore que, en un alarde de incoherencia, nos viene a decir, sin pretenderlo, que la existencia de muchas armas en un país no necesariamente provoca su uso (Canadá), de lo que podríamos deducir que es en la sociedad donde está el problema no en la posesión de armas, lo que muestran las estadísticas de violencia entre estados permisivos y los que no lo son.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
